截至2026年8月，vivo X300 Ultra的累计出货量已达29.63万台，而OPPO Find X9 Ultra仅为17.73万台，二者之间的差距接近12万台，约为1.8倍。尽管两款手机在DXOMARK上都获得了170分，且在影像领域表现相当，但市场反响却截然不同。X300 Ultra以双200MP潜望长焦为卖点，号称适合演唱会拍摄，而Find X9 Ultra强调35mm人文主摄加蔡司APO长焦，追求专业拍摄体验。尽管参数上难分高下，消费者的购买选择却给出了清晰的答案。

销量数据表明，X300 Ultra在2026年W30周的单周出货量约为9000台，而Find X9 Ultra仅为4400台，到8月底，销量差距进一步扩大。实际上，Find X9 Ultra的长焦能力虽然出众，但普通消费者并不经常需要10倍以上的变焦，日常拍摄场景的限制让X300 Ultra更具吸引力。此外，X300 Ultra的85mm焦段在日常使用中显得更为实用，其色彩表现也得到了消费者的认可。

在手感方面，Find X9 Ultra的厚重感引起不少消费者吐槽，认为其携带不便。而X300 Ultra更薄更轻，使每日使用体验更加舒适。电商平台的好评也反映了这一点，vivo的用户多提及“轻薄”和“流畅”，而OPPO则相对更倾向于“厚重”和“掉电快”等负面评价。 龙8头号玩家国际

在续航表现上，尽管Find X9 Ultra的电池容量较大，但用户反映其实际使用中续航表现不佳，主要源于高功耗的相机模组和激进的调度策略。而X300 Ultra虽然电池容量较小，却在日常使用中表现更为稳定，并配备了80W的无线充电，提升了用户的满意度。

价格方面，Find X9 Ultra的起售价7999元在发布后不久便下调至7199元，造成早期用户的不满。而X300 Ultra则保持相对稳定的售价，形成了产品的品牌力和用户的信任。因此，尽管Find X9 Ultra在参数上更为强大，vivo X300 Ultra凭借更为贴合消费者需求的特性赢得了市场的青睐。